Een juridisch-dogmatische analyse in rechtsstatelijk perspectief
Een juridisch-dogmatische analyse in rechtsstatelijk perspectief
De Nederlandse wet- en regelgeving rond geweldgebruik door de staat voldoet grotendeels aan de eisen van een democratische rechtsstaat. Toch zijn er belangrijke tekortkomingen op het gebied van transparantie, controle en rechtsbescherming van burgers.
Bezorgen: Zodra beschikbaar
De Nederlandse wet- en regelgeving rond geweldgebruik door de staat voldoet grotendeels aan de eisen van een democratische rechtsstaat. Toch zijn er belangrijke tekortkomingen op het gebied van transparantie, controle en rechtsbescherming van burgers. Dat blijkt uit onderzoek van jurist Vincent Cozijn naar het geweldmonopolie van de Staat der Nederlanden: het exclusieve recht om te bepalen wie wanneer geweld mag gebruiken.
Voor zijn onderzoek bracht Cozijn het volledige stelsel van geweldsbevoegdheden en geweldsinstructies in Nederland waaronder ook het Caribisch deel – Bonaire, Sint Eustatius en Saba – in kaart. Daarbij onderzocht hij wanneer en onder welke voorwaarden de staat geweld mag (laten) gebruiken tegen burgers. Eerst stelde hij vast aan welke rechtsstatelijke normen een democratische rechtsstaat moet voldoen. Daarna beoordeelde hij of de Nederlandse regelgeving daaraan voldoet.